離婚財產糾紛：丈夫出軌給情人轉賬，妻子能否要回？女子張某與男子杜某經人介紹相識相戀，2011 年步入婚姻殿堂。原本應是攜手相伴、相互扶持的二人，在婚姻關系存續期間，卻遭遇了重大危機。杜某在生活中結識了史某，隨著交往的深入，兩人發展成了情人關系。更令人痛心的是，在近兩年的時間里，杜某瞞著妻子張某，通過微信轉賬、發紅包以及直接送現金等多種形式，累計向史某贈予財物，價值高達 2.7 萬余元。這些財物均來自夫妻共同財產，杜某的行為嚴重侵犯了妻子張某的合法權益。
紙終究包不住火，杜某的出軌及贈與行為被張某發現。得知真相后的張某，內心充滿憤怒與委屈，她第一時間要求史某返還丈夫贈與的財產，然而，史某卻拒絕歸還。無奈之下，張某為了捍衛自己的權益，將丈夫杜某及 “第三者” 史某一同訴至法院。張某在訴訟請求中明確要求，法院確認杜某的贈與行為無效，并判令史某返還全部 2.7 萬余元財物。
案件受理后，承辦法官深知此案不僅關乎財產糾紛，更涉及家庭關系的破裂與修復，處理不當可能會引發更嚴重的矛盾。于是，法官通過電話多次與雙方當事人聯系溝通，耐心傾聽他們的陳述，詳細了解整個案件的來龍去脈，充分掌握了雙方的訴求和意見。在征得當事人同意后，法官決定立即組織雙方進行訴前調解，希望能以平和的方式解決爭端。
調解過程并非一帆風順，雙方當事人各執一詞，情緒異常激動，言辭激烈交鋒。為了有效化解矛盾，承辦法官采用了 “釋法明理 + 心理疏導” 相結合的方法，并運用 “背對背” 調解策略。
法官先對被告史某和杜某進行釋法明理。法官指出，根據我國法律規定，在婚姻存續期間，夫妻對共同財產享有平等的處理權，杜某單方將夫妻共同財產贈予他人，此行為已嚴重侵犯了妻子張某的合法權利。而且，這種贈與行為違背了公序良俗，從法律層面看，該贈予行為應為無效，史某理應將受贈財產予以返還。同時，法官嚴肅勸導杜某和史某，他們保持不正當男女關系的行為，與我國《民法典》中夫妻應當互相忠實的規定背道而馳，杜某違背了夫妻間相互忠實的義務，嚴重傷害了妻子和家庭。他們的過錯行為不僅破壞了張某原本美滿幸福的家庭，也對社會公序良俗造成了不良影響。
另一方面，法官也積極勸說原告張某。法官從維護家庭和諧穩定的角度出發，提醒張某考慮到與杜某多年的夫妻情分，以及二人育有一孩的現實情況。孩子在成長過程中需要完整的家庭環境，給丈夫一次改過自新的機會，或許能讓家庭重歸正軌。法官鼓勵張某以更加理性和包容的態度面對此次危機，嘗試修復破損的婚姻關系。
在承辦法官耐心、細致且專業的調解下，僵持的局面逐漸緩和，當事人之間最終達成了調解協議。被告史某同意返還 2.7 萬余元財物，杜某也認識到自己的錯誤，真誠地向妻子承認了過錯。聽到丈夫誠懇的表態后，張某心中的堅冰開始融化，她表示愿意再給丈夫一次機會，前提是杜某能夠徹底回歸家庭，以后遇到事情多與家人溝通，共同守護家庭的完整與幸福。至此，這場因丈夫出軌行為引發的紛爭，在法官的傾力調解下，終于得以平息。
此案的成功調解，不僅化解了當事人之間的矛盾，還鞭撻了丈夫及其情人的不道德行為，維護了一個家庭的團結與利益。法官提醒廣大民眾：追求愛情本身并無過錯，但任何違背公序良俗和突破道德底線的 “愛情”，必將受到法律的否定性評價。特別是婚外贈與行為，這不僅是對婚姻忠誠原則的公然踐踏，更是對社會倫理秩序的嚴重挑釁。從法律層面來看，此類行為被明確認定為無效，既無法獲得法律的保護，也無法實現贈與者所期望的法律效力。希望每個成年人都能時刻保持理性與自我克制，嚴格謹守法律的邊界與道德的底線，共同營造一個尊重愛情、珍視家庭、崇尚法治與美德并行的和諧社會環境。
律師解讀：原配追討贈與 “第三者” 財產的法律依據與實務要點
在婚姻關系中，夫妻共同財產的保護至關重要。近年來，因一方婚內出軌并將夫妻共同財產贈與 “第三者” 引發的糾紛屢見不鮮。此類案件不僅關乎財產權益，更涉及道德倫理與法律規范的交織。從法律專業視角深入剖析，有助于在遇到類似困境時，合法有效地維護自身權益。
一、贈與行為為何無效：法律原理剖析
違反夫妻共同財產處分規則：依據《中華人民共和國民法典》，在婚姻關系存續期間，若無特別約定，夫妻對共同財產形成共同共有關系。這意味著夫妻雙方對全部共同財產不分份額地共同享有所有權，非因日常生活需要對夫妻共同財產進行重要處理決定時，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。一方擅自將大額夫妻共同財產贈與他人，如案例中杜某向史某累計贈予財物價值高達 2.7 萬余元，明顯超出日常生活需要范圍，屬于無權處分行為。這嚴重侵犯了另一方對共同財產的平等處理權，違背了夫妻共同財產的處分規則。
違背公序良俗原則：公序良俗是社會公共秩序與善良風俗的統稱，是民法的基本原則之一。有配偶者與他人婚外同居并贈與財產的行為，嚴重違背了公序良俗。這種行為不僅破壞了婚姻家庭的穩定，挑戰了社會倫理道德底線，也與社會主義核心價值觀背道而馳。在法律層面，違背公序良俗的民事法律行為無效。杜某與史某保持不正當男女關系，并贈與財產的行為，因違背公序良俗，自始不具有法律效力。
二、原配如何維權：證據收集與訴訟策略
證據收集要點：對于原配而言，收集有力證據是維權的關鍵第一步。首先，轉賬記錄是重要證據之一，包括微信轉賬記錄、銀行轉賬流水等，這些記錄能清晰顯示贈與財產的時間、金額及流向，可直接證明贈與行為的發生。例如，通過查看丈夫的微信支付記錄，發現其頻繁向特定對象轉賬且金額較大，而該對象經證實為婚外情人，此轉賬記錄即可作為關鍵證據。其次，聊天記錄也極具價值，若聊天內容包含曖昧信息、贈與財物的協商或確認等，將進一步夯實證據鏈條。如聊天中一方提及 “給你買個禮物”“這錢你拿去花” 等表述，結合轉賬記錄，能更有力地證明贈與行為的存在及性質。此外，若有證人證言，如知曉內情的朋友、同事等證明雙方存在不正當關系及贈與行為，也會對案件起到重要支持作用。
訴訟策略制定：在訴訟過程中，原配通常將出軌配偶和 “第三者” 列為共同被告。以侵犯夫妻共同財產權為由，請求法院確認贈與行為無效，并要求 “第三者” 返還受贈財產。在法庭辯論中，強調夫妻共同財產的不可分割性以及一方擅自處分的違法性，同時闡述贈與行為違背公序良俗的本質。例如，向法庭說明夫妻共同財產是基于婚姻關系產生的整體，任何一方無權單獨處置，而婚外贈與行為不僅損害了配偶的財產權益，更破壞了社會公序良俗，不應得到法律支持。對于 “第三者” 可能提出的抗辯理由，如不知情、財產已消費等，提前準備好反駁依據。若 “第三者” 稱不知對方已婚，可通過證據證明其知曉或應當知曉對方婚姻狀況；若 “第三者” 表示財產已消費，可要求其提供合理消費憑證，否則仍應承擔返還責任。
三、法律后果與執行：財產返還與其他責任
財產返還方式與范圍：一旦法院認定贈與行為無效，“第三者” 應將受贈財產全部返還。返還范圍包括贈與的現金、物品等全部財產。若贈與的是房產、車輛等不動產或特殊動產，且已登記在 “第三者” 名下，應協助辦理過戶手續，將產權恢復至夫妻共同財產狀態；若贈與的是現金且已被消費，“第三者” 應按照贈與金額進行折價補償。在實際操作中，可能會遇到 “第三者” 拒不返還或隱匿財產的情況，此時原配可申請法院強制執行，通過查詢 “第三者” 的銀行賬戶、房產、車輛等財產信息，采取凍結、查封、扣押等強制執行措施，確保財產能夠順利返還。
出軌方的其他法律責任：除了贈與行為無效導致財產返還外，出軌方在婚姻關系中因違反夫妻忠實義務，還可能承擔其他法律責任。在離婚訴訟中，若原配主張離婚，出軌方作為過錯方，在夫妻共同財產分割時可能會少分財產。根據《民法典》相關規定，法院在分割夫妻共同財產時，會根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。此外，原配還可依據法律規定，向出軌方主張離婚損害賠償，以彌補因對方出軌行為給自己造成的精神傷害和財產損失。
