西安市碑林區人民法院
民 事 判 決 書
（2023）陜0103民初10908號
原告:王某某
被告：楊某
原告王某某訴被告楊某不當得利糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及被告楊某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某訴稱：2016年6月左右，原、被告因工作關系相識，原告覺得被告業務能力較強，后在組織商業演出時偶爾會聯系被告作為活動主持。2023年4月27日，原告聯系被告為彬州市某酒莊的開業商演活動擔任主持，雙方口頭約定出場費為7400元(含演藝人員報酬)。當日，原告通過微信向被告支付定金2400元。4月30日凌晨，在彬州市藍波灣1號酒店原告通過微信將剩余的5000元轉給被告，被告當時未收款。當晚原告因飲酒過量，意識不是特別清醒，向被告支付了5000元后以為僅支付了500元，所以在被告的要求下又向被告轉賬4500元。當時因微信顯示余額不足，原告便通過其中國建設銀行APP向被告轉賬，轉賬操作需輸入銀行賬戶信息，原告出于對被告的信任，且因意識不清，就將手機交給被告，被告輸入了自己的銀行賬戶信息（開戶行：中國工商銀行陜西省分行西安XXX支行，戶名：楊某，賬號：XXXXXXXXXXX********）和轉賬金額，被告輸入完成后，原告輸入密碼后該款項成功轉入被告賬戶。4月30日早晨6時許，原告清醒后發現其中國建設銀行賬戶（開戶行：中國建設銀行XX市支行戶名：王某某，賬號：XXXXXXXX********）轉出金額為45萬元，而非4500元。原告當即意識到系被告將轉賬金額輸入錯誤導致，隨后多次撥打了被告電話和微信語音通話，但一直無法聯系被告，原告又給被告微信留言，讓被告看到后及時回復。不久后被告通過微信回復原告，承認轉賬金額有誤，并承諾隨后通過銀行網點將45萬元轉給原告。4月30日商演2小時結束后，被告離開彬州市，并將原告通過微信轉出的5000元確認收款。后原告多次聯系被告，要求被告返還45萬元，但被告一直以各種理由推諉。原告無奈向彬州市XX局報案，被告到案后對于轉款45萬元的事實認可，但拒不退還。彬州市XX局以該案屬于民事糾紛，讓原告通過民事訴訟途徑解決。根據《中華人民共和國民法典》第九百八十五條規定，被告明知其沒有法律依據獲得該筆款項，原告因此損失了45萬元，且原告的損失與被告的取得利益之間具有直接因果關系，被告的行為構成不當得利,且原告的該筆款項，系生意周轉資金，被告如果拒不退還造成原告的損失，被告除應當返還原告的這45萬元，還應當賠償原告的損失。現請求：1、被告返還原告450000元；2、本案訴訟費、保全費由被告承擔。
被告楊某辯稱：2016年6月其與原告因工作相識。2023年4月27日原告給其打電話讓去彬州主持活動,當時雙方微信約定報酬為7400元。當日下午原告通過微信向其轉賬2400元，4月30日凌晨2:00左右，原告通過微信向其轉賬活動尾款5000元，至此演出費用已經結清。2:30分左右，原告在彬州市XX酒店XX房間強行與其發生性關系。3:00左右，原告為了阻止其報案，答應向其轉賬45萬元作為補償，3:10分原告通過建設銀行賬戶向其工商銀行賬戶轉賬45萬元，3:20左右原告對其實施第二次強奸，并承諾和其結婚和過戶房產。凌晨4:00左右，原告對其實施第三次強奸行為。4:30至4:40左右原告離開酒店房間，大約兩個小時后原告回到酒店房間，給其說轉款賬戶系原告和姐姐的監管賬戶，讓其將款項原路轉回，之后對其進行彌補，將房產進行過戶。因當時其還未完全清醒，打開手機銀行進行操作，原告在其旁邊，看到其銀行卡每日轉賬上限是5000元，隨即要求其微信說明以讓原告姐姐放心。原告讓其打字輸入“演出費轉錯了，銀行卡又限額，改天回西安去銀行柜臺辦理轉回”，因為其太困，遂將手機給了原告，讓原告自己輸入，原告輸入“那會睡著了，我才看到，轉錯了，銀行卡轉不過來，需要U頓，過期了，只能忙完去網點轉”。隨后原告用自己手機回復“嗯嗯，謝謝”。大概7點左右，原告第四次與其強行發生性行為，7:30左右原告離開。后原告一直以正常情侶關系和其聊天，5月1日其詢問原告何時結婚，原告表示可以結婚，會對其負責。5月3日晚7點左右，原告微信要求其將45萬元盡快轉回，其指責原告欺騙，原告堅持表示會對其負責，并且微信語音表示結婚以后，一切都歸其所有，錢轉回去一切都好說。5月4日中午11:30左右，原告繼續在微信上催其盡快轉賬，并表示不轉就要報警處理，此時其意識到被騙，5月5日下午5:00左右其前往彬州市XX局報案，從5月5日晚7點做筆錄至當晚11:30左右，隨后讓其回去等結果，但并未要求其留下相關報案證明，5月10日左右，彬州XX局警官回復表示不予立案，其向彬州市檢察院申請監督審查，現監督審查結果還未做出。原告訴請45萬元并非不當得利款，請求駁回原告訴請。
經審理查明：2023年4月27日原、被告就彬州演出費用達成一致價格7400元。當日下午原告通過微信向被告支付定金2400元。2023年4月30日凌晨演出結束，2:23原告通過微信向被告支付活動尾款5000元。3:10原告通過銀行轉賬方式向被告工商銀行尾號XXXX的銀行賬戶轉賬45萬元。6:07原告通過微信向被告發送消息顯示“我姐剛問我了，轉賬是怎么回事，金額太大，我沒法交代，趕緊退回來，以后再想其它辦法”。6:13原告向被告發送銀行卡照片一張，并發送消息顯示“建行原路返回，第一時間給我回信息，XXXXXXXXXXXX0000，王某某”。6:28再次發送消息顯示“轉錯了老大、本應該給你轉5000元、你沒收、我以為給你轉了五百、還欠你四千五、結果給你轉了四十五萬、我喝多了；接電話”，并通過微信撥打語音電話三次。6:55被告微信回復“那會睡著了，我才看到，轉錯了，銀行卡轉不過來，需要U頓，過期了…我只能忙完回用卡去網點轉”。原告回復“嗯嗯，謝謝”。12:43被告收取微信轉賬活動尾款5000元。
審理中，被告陳述原告轉賬45萬元系原告與其強行發生性關系后承諾給其的補償款，2023年4月30日6:55其微信回復的內容為原告用其手機自行輸入發送。原告對此不予認可，認為其轉賬45萬元系其錯誤輸入，并非對被告的補償款，且被告知曉款項轉賬金額錯誤，因為手機轉賬限額問題，被告同意于2023年5月4日返回西安后，前往銀行網點進行轉賬退回，但卻一直未退。被告對原告所述亦不予認可，認為該45萬元系原告承諾給其的補償款，但后來原告反悔要求其退回，其認為原告涉嫌強奸罪，已向XX機關報案。XX機關未就被告報案事宜進行立案處理，現其正向彬州市檢察院申請監督審查。
另查，2023年5月2日10:12被告通過微信向原告發送代付17887.24元的鏈接，原告回復“你要是不急的話，等你三號忙完再去實體店給你買，在線給你買可以不？我說到做到，我正兒八經，支付寶淘寶我都沒有”。被告回復“那我用你轉給我的錢支付了”，原告回復“嗯嗯”。10:23被告發送“但是這個化妝品我答應給你買，你肯定買，你就拿我轉過去那個錢你一扣，你給你自己買你一扣啊”。
上述事實，有原、被告微信聊天記錄、中國建設銀行轉賬電子回單等證據和庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，不當得利是指沒有合法依據，取得不當利益，造成他人損失，取得的不當得利應返還受損失的人。本案中原告向被告轉款450000元，其中17887.24元用于被告購買物品，該款項原告亦同意被告從轉賬金額中扣除，剩余432112.76元被告辯稱系原告對其的補償款，原告對此不予認可，現被告提供的證據無法證明其主張，原告請求被告返還該款，本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國民法典》第九百八十五條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定，判決如下：
一、本判決生效之日起十日內被告某返還原告王某某不當得利款432112.76元。
二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行上述金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費已減半收取為4025元、保全費2770元，共計6795元，由原告王某某負擔295元，被告楊某負擔6500元（此款原告王某某已預付，由被告楊某在支付上述款項時一并支付原告王某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院；也可以在判決書送達之日起十五日內，向陜西省西安市中級人民法院在線提交上訴狀。
審判員 焦穎茹
二〇二三年八月十日
書記員 張羽佳
