<address id="1vrtz"></address>
<address id="1vrtz"><nobr id="1vrtz"><meter id="1vrtz"></meter></nobr></address>

<noframes id="1vrtz">
<noframes id="1vrtz"><form id="1vrtz"><th id="1vrtz"></th></form>

<address id="1vrtz"></address>

        北京倡信律師事務所提供全方位法律服務
        咨詢熱線15210796290
        當前所在位置 : 首頁 > 經典案例

        婚姻律師所曝出軌家暴風波:真相待揭,法律與輿論交織

        婚姻律師所曝出軌家暴風波:真相待揭,法律與輿論交織,4月3日凌晨,《明日之子》選手孟子坤在微博上發布長文回應微博用戶@原來是晶哥 的爆料,否認家暴等指控,稱雙方沖突屬于情侶間的正常糾紛。他還提到李晶長期患有精神方面的疾病,但未對177條錄音及其他具體指控進行詳細回應。


        4月2日晚,微博用戶“原來是晶哥”(本名李晶)發布長文控訴與孟子坤的五年戀情中存在多次出軌、家暴及精神操控(PUA)等問題。李晶稱自己2018年與孟子坤相識,2019年正式交往后,男方多次出軌并合理化其行為。2021年,李晶首次發現孟子坤與多人曖昧聊天,2022年更從其電腦中發現177條與其他女性的親密錄音。


        當晚,孟子坤和李晶的媒人@溫柔大哥 在直播中回應稱自己站孟子坤,稱晶哥說的話都是假的,網友斥責溫柔大哥背刺自己最好的閨蜜晶哥,溫柔大哥稱自己沒有跟晶哥玩了。

        公開資料顯示,孟子坤,2000年4月16日出生于黑龍江省牡丹江市,中國內地流行樂男歌手。2017年,參加騰訊視頻選秀娛樂節目《明日之子》,獲得盛世魔音賽道四強的稱號,從而正式進入演藝圈。值得一提的是,當季《明日之子》中,毛不易最終獲得“最強廠牌”榮譽。


        目前該事件的真實情況尚未明確,雙方各執一詞,具體如下:

        李晶的控訴:4 月 2 日晚,微博用戶 “原來是晶哥”(本名李晶)發布長文,稱自己 2018 年與孟子坤相識,2019 年正式交往。她控訴在五年戀情中,孟子坤多次出軌,2021 年她發現男方與多名女性曖昧聊天,2022 年從其電腦中發現 177 條與其他女性的親密錄音。2025 年初,因質問第三者問題,孟子坤對她施暴,沖突持續兩小時。李晶還稱孟子坤長期通過辱罵、貶低等手段對其進行精神操控(PUA),導致她多次自殘甚至試圖輕生。

        孟子坤的回應:4 月 3 日凌晨,孟子坤發布長文回應,承認雙方存在 “過激行為”,但稱是為阻止李晶自殘時的肢體接觸,李晶在爭吵中也曾扇他耳光、抓傷其手臂。對于出軌指控,他辯稱錄音對象為 “合作音樂人”,聊天記錄被斷章取義,同時強調李晶有精神病史,暗示她的爆料是 “情緒失控的報復”。

        此外,兩人的媒人 “溫柔大哥” 在直播中力挺孟子坤,稱李晶 “說謊”,引發網友憤怒。目前,網友分成兩派,支持李晶的一方認為她爆料細節翔實,且錄音證據難以偽造;支持孟子坤的一方則質疑李晶動機,認為精神疾病指控可能被濫用為 “洗白工具”。

        截至目前,雙方均未提供決定性證據,真相仍陷迷霧。不過此事件已引發對家暴認定、PUA 界定及精神疾病污名化的討論。


        從法律層面來看,孟子坤被曝出軌、家暴事件存在以下幾種情況和解讀:

        家暴認定問題:我國《反家庭暴力法》將家庭成員以外共同生活的人納入保護范圍。但法律上認定家暴需滿足 “持續性、控制性” 的暴力行為。目前李晶雖曬出脖子淤青照片、與朋友訴苦聊天記錄及與孟子坤母親的聊天截圖等,但這些證據對于證明家暴的 “持續性、控制性” 可能還不夠充分。而孟子坤稱沖突是因李晶自殘時他采取的保護性措施,雙方對暴力行為的性質認定存在分歧。要確定是否構成家暴,還需結合報警記錄、傷情鑒定等客觀證據。如果家暴指控查證屬實,孟子坤可能面臨治安處罰乃至刑事追責。

        出軌及相關證據問題:李晶提供了聊天記錄和私密錄音等證據指控孟子坤出軌。但從法律角度看,私密錄音的合法性是一個關鍵問題,如果錄音是通過非法手段獲取的,可能影響其司法采納性。此外,孟子坤對錄音進行了辯解,稱是與合作音樂人的正常交流被斷章取義,但未直接否認真實性。目前這些證據的真實性和關聯性還需要進一步核實,如果出軌行為被證實,雖然在婚姻或戀愛關系中出軌并不直接構成違法犯罪,但在一些民事糾紛中,如涉及財產分割等問題時,可能會作為法官考量的因素。

        誹謗與名譽權問題:孟子坤稱李晶的指控是不實信息,已涉嫌刑事誹謗,并表示已完成北京互聯網法院、杭州互聯網法院雙平臺立案,固定了相關侵權證據。如果李晶的指控最終被認定為捏造事實,那么她可能需要承擔名譽侵權賠償責任。反之,如果孟子坤確實存在家暴、出軌等行為,他的名譽權也不能以不實理由來維護。

        未成年誘騙指控:李晶稱孟子坤利用明星身份誘騙未成年粉絲,若屬實可能涉及《未成年人保護法》刑事條款,但目前她尚未提供直接證據。這一指控一旦成立,將面臨嚴重的法律后果。

        目前雙方均未出示具有決定性的證據,事件真相有待進一步調查和司法認定。在這種情況下,公眾應避免對任何一方進行 “輿論定罪”,等待司法機關的權威結論。


        聲明:出于傳遞更多信息、利于普法之目的。本網部分內容可能涉及轉載或摘錄于網絡,但并不用于任何商業用途。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,經本網核實后將會第一時間做刪除處理。
        上一篇:離婚案件咨詢:高齡女子不愿再生育丈夫起訴離婚
        放荡的女人在线观看