雷某某與李某某于 XXX年 X月 X日登記結婚，于 2002 年 X月X日生育女兒雷某于2012年X月X日生育女兒雷某1。2017年5月15日，雷某某與李某某在民政局達成離婚調解協議，并登記離婚。協議約定子女安排如下：雙方確認兩個女兒由女方撫養，隨同女方生活，由男方支付生活費、撫養費，支付方式及標準：1、撫養費按男方每...

原、被告婚生女兒王小某由被告鄭某撫養，原告王某自2018年12月份起按每月XX元承擔孩子撫養費直至女兒年滿18周歲止，共計XX元，分五期支付，于簽收調解協議時給付XX元、2023年5月1日給付XX元、2023年7月1日給付XX元、2023年9月1日給付XX元、2023年12月31日之前給付XX元；如原告任一期撫養費逾期...

原告王某訴被告鄭某離婚糾紛一案，本案于2023年2月1日立案，依法適用簡易程序進行了審理。原告王某向本院提出訴訟請求：1、依法判令原、被告離婚；2、判令原、被告婚生女王小某由被告撫養，原告每月支付撫養費XX元，直至王小某年滿18周歲，原告每月享有X次

公司經營過程中，公司股東或高級管理人員可能因為公司經營對外負擔債務，對于該債務是否屬于夫妻共同債務，應適用夫妻債務糾紛司法解釋的具體規定。首先，應判斷該債務是否是夫妻的共同意思表示，若夫妻共夫妻一方因公司經營所負債務，應該歸誰？同簽字或事后對該債務進行了追認，應認定為夫妻共同債務。其次，應判斷該債務是否用于夫妻共同...

丈夫“大男子主義” 妻子不堪忍受欲離婚為其他新聞案例，?我們拿出來實際刨析解決，看下從法律角度我們能如何幫助褚女士家住新城金鼎公寓的居民褚女士因為老公“大男子主義”而鬧離婚。

被繼承人的自書遺囑，未有相反證據推翻的，自書遺囑應屬有效

棗莊市山亭區人民法院經審理認為，原告陳某某系不能辨識自己行為的精神病人，是無民事行為能力人。原告陳某某的監護人陳某作為作為法定代理人代為訴訟，符合法律規定。原、被告雖未辦理結婚登記手續，但1980年即開始同居生活

這是一起涉及婚內財產協議效力的案件。當前，許多人在婚前婚內簽訂一紙“?；椤蔽臅?，而“誰提離婚，誰便凈身出戶”，往往成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使得雙方打消離婚念頭，一心一意的經營好婚姻。

公訴機關當庭出示了指控被告人徐濤犯拒不執行判決、裁定罪一案的書證、被告人供述與辯解等證據證實。認為被告人徐濤有能力執行淮南市潘集區人民法院的判決、裁定，在兩次被該院司法拘留后仍拒不執行，情節嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規定，應當以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。

不少子女面對老人贍養訴訟請求提出各種各樣的理由，但多數拒絕理由沒有法律依據，如有的子女以父母有足夠的收入、享受有醫療保險為理由不支付贍養費；有的子女以父母離異后長期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養義務；