張某（父）與李某（母）育有一子張甲。父母二人一直沒有領取結婚證，李某生下孩子后就遠走他鄉，孩子一直由爺爺奶奶撫養長大?，F張甲將父母二人訴至安徽省馬鞍山市花山區人民法院，要求兩人按每月3000元計算，支付自2014年1月起至2020年9月的撫養費24萬元。

經調解員溝通，發現淮北某置業公司有支付的意愿，但由于現金資金不足，如果將房屋銷售傭金一同支付給五公司，將會導致企業運行不暢。調解員從有利于雙方切身利益和合同履行角度出發，尋找糾紛平衡點，經過協商，雙方同意將淮北某置業公司的一套未售房屋折抵上述款項，折抵不足部分用現金支付。

由于原告的父母早已離異，父親和爺爺已經去世，按照《中華人民共和國繼承法》，該房屋所有權的確認關系到該門市房的繼承權問題，究竟應該是由兩位原告繼承，還是由兩位原告爺爺的子女繼承？

男女未婚同居，后因感情不合分開，同居期間女方懷孕生子，非婚生子女該如何撫養？11月21日，安徽省淮南市謝家集區人民法院望峰崗人民法庭成功調解一起同居子女撫養費糾紛案件，讓矛盾糾紛得到實質解決。

今年11月份，原告凌某某再起向瑞昌市法院起訴，要求與被告曾某某離婚，并訴請法院依法處理子女撫養和財產分割事宜。由于該案是第二次起訴離婚，案件受理后，承辦法官立即與雙方當事人分別聯系，經調查了解到，雙方當事人因缺乏交流溝通，夫妻關系名存實亡，感情確已破裂且無和好可能，雙方都同意離婚

戀愛關系中，男女朋友相互給付財物的現象非常普遍，熱戀期間雙方對于資金往來往往比較隨意。一旦海誓山盟變成一紙空談，不少情侶在分手后會追要財物，甚至將對方告上法庭，請求法院理清“愛情的賬目”。

婚姻家庭糾紛的妥善解決，不僅關系到當事人合法權益的維護，更涉及到子女的健康成長、家庭的和睦和社會的和諧。近日，湖北省黃梅縣人民法院蔡山法庭成功調解一起離婚糾紛，化解了夫妻二人間的心結嫌隙，促使二人重歸于好、家庭和睦。

法院考慮到案件的特殊性，認為探望權糾紛中沒有贏家，父母之間的矛盾升級，只會讓無辜的子女在遭受家庭破裂之后再度受到傷害。因此承辦法官在接收到案件后一邊與雙方當事人取得聯系，深入了解案情，一邊積極同洪塘鎮調解委員會溝通組織調解工作。

博白縣法院經依法審理后認為，給付彩禮是一種附條件贈與行為，只有在附條件成就時生效，所附條件未成就贈與行為不發生法律效力。如雙方未辦理結婚登記手續，即所附條件未成就，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院予以支持。

自他們的親生父親去世后，跟隨繼母劉某生活，但因為撫養費的問題，孩子們與繼母之間發生了糾紛。小花、小健甚至一怒以下將劉某趕出了家門，其家族的人員也對劉某不待見，一度讓劉某無家可歸。當地司法所、綜治中心、婦聯組織為此開展了多次調解，但均沒能達到滿意的效果。